SPIEGEL ONLINE: Können Sie sich den Einsatz amerikanischer Bodentruppen in Syrien oder dem Irak vorstellen?
明镜：您考虑过在叙利亚或者伊拉克投入美国地面部队？
Albright: Ich weiß, dass es Diskussionen etwa über den Einsatz von Spezialeinheitengibt, aber das amerikanische Volk ist die Kriege nach Afghanistan und dem Irakleid. Es gibt in den USA keine Unterstützung für Bodentruppen in dieser Regionder Welt.
奥尔布赖特：我知道，我们有讨论过投入特种部队，但是美国人民在阿富汗和伊拉克战争之后不愿看到这些。所以美国国内不支持投入地面部队。
SPIEGEL ONLINE: Luftschläge allein werden nicht reichen. In Nordirak kämpfen die Kurden und die irakischeArmee gegen den IS, aber in Syrien gibt es die Freie Syrische Armee faktischnicht mehr. Wer soll den IS besiegen?
明镜：只依靠空中打击并不能满足需要。库尔德人和伊拉克政府在伊拉克北部打击ISIS，但是叙利亚事实上已经没有叙利亚自由军了。谁会战胜ISIS？
Albright: Werden denn die Deutschen in den Krieg ziehen?
奥尔布赖特：德国人会加入战争吗？
SPIEGEL ONLINE: Höchstwahrscheinlich nicht.
明镜：基本不可能。
Albright: Sehen Sie. Unser Präsident hat klar gesagt, dass er keine amerikanischenBodentruppen einsetzen möchte. Ich weiß, dass dies diskutiert wird, fragen Sienur Senator John McCain. Aber ebenso, wie ich daran glaube, dass die Ukrainerein Recht auf Selbstverteidigung haben, bin ich davon überzeugt, dass dieLänder im Nahen Osten eine Verpflichtung haben, sich selbst zu verteidigen.
奥尔布赖特：您看。我们的总统已经清楚的表示，他不愿投入美国地面部队。我知道，这个还有待商榷，您可以问一下麦凯恩。我同样认为，乌克兰人有权利保卫自己，我坚信中东国家有义务保卫自己。
Die Rolle von anderen Ländern sollte es sein, mitAusbildern und Unterstützung zu helfen. Die Vereinigten Staaten werden dochverdammt, wenn sie eingreifen und verdammt, wenn sie nicht eingreifen. WasAmerika sehr gut kann, ist, mit Ausbildung zu helfen. Das sollten wir tun.
其他国家有责任提供援助和支持。美国介入会被谴责，不介入也被谴责。我们美国做的很好的是，会帮助训练人员。这是我们应该做的。
以下是德国网民的评论：
译者：奥恰恰
来源：三泰虎论坛
Madeleine Albright
doggiedog 08.02.2015
hat in Ihrer Amtszeit als Aussenministerin bewiesen welchpolitisches Geschick sie hat. Der Balkankrieg und die Zerschlagung Jugoslawienssind nur ein Beispiel Ihrer politischen Weitsicht. Er hat vielen Unschuldigendas Leben gekostet und zu einer Destabilisierung der Region beigetragen. Daspolitische Kalkül war seinerzeit ein anderes - der Amerikaner mochte keinestarke Nation in der Region und hat die Europäer mißbtaucht, um seinenationalen Interessen durchzusetzen. Es würde mich nicht wundern, wenn auchjetzt letztlich amerikanische Politik dazu führen würde, dass ein Krieg in derUkraine eben nicht vermieden wird. Einen solchen Partner braucht Europawirklich nicht - es sollte sich darauf konzentrieren, seine eigene Einheit endlichauf solide Füsse zu stellen und handlungsfähig zu sein.
奥尔布赖特
在她的政期作为国务卿已经证明了其有何等的政治技巧。巴尔干战争和肢解南斯拉夫都是她政治远见的例子。她导致了众多无辜者丧命，导致地区不稳定。美国人不希望在一个地区看到一个强大国家的出现，所以欺骗欧洲人以实现美国的国家利益。我对于现在美国的政治导致乌克兰战争不可避免毫不意外。欧洲真心不需要这样的伙伴—欧洲应该关心如何保持自己的团结并有判断力。
Russland muss einen noch höheren Preis zahlen
abc-xyz 08.02.2015
Frau Albright hat recht. Die russische Aggression ist dieeigentliche Provokation. Würde Putin damit aufhören und seine Kettenhundezurückpfeifen, würde der Krieg umgehend aufhören und NIEMAND würde über Waffenlieferungreden. Die Aufrüstung eines souveränen Staates, der von seinen Nachbarnüberfallen wird, ist sowohl juristisch wie moralisch richtig. Erst wenn dieInvasoren zu Tausenden tot im Graben liegen, wird dem Aggressor das Spiel zuteuer. Nur so kann man mit Putin umgehen.
俄罗斯必须付出更多的代价
奥尔布赖特女士说的有道理。事实上俄罗斯的入侵就是挑衅。普京应该悬崖勒马，那么战争可以立即停止，没人再会讨论提供武器。军援一个被邻国入侵的主权国家，从法律和道义上都是正确的。只有干掉成千上万的入侵者，入侵者才能明白代价。和普京只有这种打交道的方式。
Das umgekehrte Szenario
jstm 08.02.2015
[Zitat von abc-xyzanzeigen...]
Man stelle sich doch mal das umgekehrte Szenario vor: daskorrupte mexkanische Regime wird mit russischer Hilfe gestürzt und durch eineUS-feindliche Regierung ersetzt. Diese geht dann gewaltsam mit Panzern gegenUS-freundliche Mexkaner im Norden Mexkos vor, die das neue Regime nichtanerkennen. Die Russen erwägen Waffen an die neue mexkanische Regierung zuliefern und ein Militärbündnis mit ihr abzuschließen. Glaubt jemand hier imForum, die USA ließen sich das gefallen? Ich denke, innerhalb von Stunden wärendie US-Marines in Mexko.
回复楼上
假设一个反转的剧情
贪污腐败的墨西哥政府被俄罗斯支持推番，一个反美政府被扶植上位。然后使用坦克暴力的打击墨西哥北部的亲美墨西哥人，打击那些不承认新政府的人。然后俄罗斯人考虑对新墨西哥政府提供武器，建立军事关系。论坛里有人相信美国会听凭这种事发生？我认为，不用几个小时美国海军就会抵达墨西哥。