中国能如此发达,取得了惊人的经济成功,一枪未发就成为了超级大国,外国网友的评论
自从45年前中国向世界敞开大门以来,中国一枪未发就成为了超级大国。更令中国自豪的是,它是唯一一个不是通过从其他国家掠夺或偷窃而致富的大国。包括美国在内的所有西方国家都是通过抢劫、偷窃、殖民等犯罪致富的,而中国向他们证明,中国不需要做这些就能致富。...
自从45年前中国向世界敞开大门以来,中国一枪未发就成为了超级大国。更令中国自豪的是,它是唯一一个不是通过从其他国家掠夺或偷窃而致富的大国。包括美国在内的所有西方国家都是通过抢劫、偷窃、殖民等犯罪致富的,而中国向他们证明,中国不需要做这些就能致富。...
韩国在政治上被美国控制,在经济上被一些财阀家族控制,这决不是一个理智的主权国家所希望得到的。...
印度梦想着成为超级大国,但印度的土地上依然生活着世界上三分之一的穷人。印度是世界上发展最快的经济体之一,但也是营养不良儿童数量最多的国家。大多数印度人生活在农村...
中国人并不渴求“像西方那样发达”。中国人民的目标是实现共同富裕,用西方的术语来说,接近一个平等的社会。...
印度和美国是两个截然不同的国家,有着独特的历史、文化、经济和政治背景,印度的发展道路可能与美国不同。成功取决于良好的统治、人力资本投资、创新和可持续发展实践。...
德国和日本都是工业和科技巨头,他们的产品是全球质量的标杆。两国都是出口导向型制造业经济,由于老龄化,两国都面临着可怕的人口数据。...
印度缺乏对现有城市的合理规划,而美国采用了规划更合理的发展模式来发展整个国家。就算是小城镇或村庄,也有良好的基础设施、生活水平和环境。...
Quora网友:因为纯粹的愚蠢或故意的无知。媒体会影响民众对其他国家的看法。美国有些媒体可能一味关注中国的负面报道,淡化中国的积极发展,这会使民众对中国产生偏见。...
国家大小并不重要,重要的是国家人民是否团结,人们有没有思考和关心自己的国家,政府是否关注教育、基础设施、科学、技术、研究和发展,这些才是推动国家发展的要素。...
总体而言,古老的中国文明和古老的印度文明都对人类作出了重要的贡献,都曾有过卓越的发展和进步,在当时是非常前沿的...
中国现在真的比美国发达得多,甚至比美国还要富裕吗,或者说这只是宣传?如果这是真的,美国还能凭借科技和经济实现东山再起吗...
对比一下两国在这段时间内的增长率,在所有时间内似乎都差不多,在某些时点双方交替超过对方,但可能是由于国土面积小,人口少,需求低,越南的发展变化比印度更明显。...
如果按照目前两国各自的增长率,越南和泰国的GDP将在大约35年后达到相同的水平。因此,越南在未来10年内超过泰国的可能性非常小。...
越南的历史是一部殖民、战争和政局不稳的动荡史,这对越南经济和社会的发展都产生了重大影响...
中国哪个朝代最成功?唐朝的经济也许不如宋朝发达,但它的开放和它的综合国力将它推向了中国文明史上的巅峰...
不同之处在于,希腊科学家、知识分子和工程师的成就得到了广泛传播,包括公共纪念建筑在内,不仅是国王、皇帝、高级种姓和官员,所有希腊人都能享用...
在很多领域中国已经比美国发达了了。拿钱来说,90%的中国人不再随身携带现金或信用卡,他们只需要携带智能手机,用数字货币进行支付...
谁征服了世界的大部分地区?欧洲人,同样的,希腊罗马文明就是欧洲人的文明巅峰。如果是东南亚人征服了世界,我们会把目光投向印度和中国这两个文明巅峰,忽略罗马和希腊...
中国所有方面都遥遥领先印度。中国是最富有的国家,拥有最多的亿万富翁,中国是超级大国。...
在英国统治印度之前,印度从来都不是一个单独的国家,印度历史上是很发达,很强大,但却总是分裂而治。“团结则存,分裂则亡”,印度一次又一次被掠夺,原因就是印度没有团结起来。当时的印度社会充斥着种姓和宗教分裂,使其很容易成为被征服的目标...
越南的发展是全国性的国家,经济去中心化,人人都能致富,人人都能做生意,自由资本主义无处不在。而印度更优先考虑的是国防,种姓,预留制,又不愿意控制人口,导致基础设施差,贫困人口多...